Kritika TV emisije Peti dan

Hrvatska radiotelevizija emitira treći program (HRT3) koji je kulturnog i obrazovnog karaktera, što se vidi po profilu emisija koje su usmjerene uglavnom na kulturu, sport i društvo te po dijelu programa posvećenom Školi za život. Na trećem programu HRT-a emitiraju se brojne emisije s autorskim pečatom i kratki formati, strani filmski i serijski program visoke umjetničke i javne vrijednosti, koncerti i izravni prijenosi raznih zbivanja. HRT3 od ostalih hrvatskih televizijskih programa razlikuje se svojim nekonvencionalnijim TV izričajem. Upravo zato ne čudi da je emisija Peti dan pronašla svoje mjesto baš na tome programu.

Peti dan HRT-ova je originalna razgovorna emisija koja je s emitiranjem počela 2009. godine. Emisija se prikazuje petkom (peti dan u tjednu) u 21 sat te traje 60 minuta. Uređuje ju Gabrijela Perišić koja je ujedno i moderatorica, redateljica je Kamelija Čančarević, a producent Tihomir Marjanović. Koncept je emisije jednostavan – moderatorica i komentatori imaju 60 minuta prokomentirati aktualna društvena zbivanja koja su obilježila tjedan na izmaku. Svaka se emisija dotiče dviju ili triju tema iz područja politike, kulture, gospodarstva ili javnog života općenito, dakle svega što bi moglo zanimati prosječnog gledatelja. Svaka tema otvara se uvodnom reportažom koju pripreme HRT-ovi novinari, a zatim počinje konstruktivna rasprava moderatorice i komentatora. Komentatori su intelektualci, visokoobrazovani ljudi koji su stručnjaci u svojim interesnim područjima, pa tako u 10. sezoni osim voditeljice u raspravi sudjeluju književni kritičar, filozof i politički analitičar Nino Raspudić, psiholog Igor Mikloušić, genetičar i molekularni biolog Petar Tomev Mitrikeski, politolog Aleksandar Musić te aktivistica i feministica Marijana Bijelić.

Peti dan odlično prikazuje kako intelektualci koji se bave potpuno različitim djelatnostima promišljaju pojave koje su najčešće izvan njihove uske specijalnosti. Zanimljivo je čuti stavove načitanih i obrazovanih ljudi koji iz svoje perspektive argumentirano iznose svoje mišljenje. Emisija je ujedno i prikaz društva u kojemu živimo s obzirom na to da su teme pažljivo odabrane i postavljaju aktualna pitanja koja se tiču svijeta ili naše države (COVID 19, nacionalizam, položaj žena u politici itd.). Međutim problem nastane kada se sugovornici katkad previše užive u određene teme te pojave gledaju kroz prizmu ideologije, što konstruktivnu raspravu može odvesti u pogrešnom smjeru pa bi netko tko se tek uključio, a nije ranije pratio emisiju mogao pomisliti da je Peti dan tek još jedna od političkih emisija u kojoj se prepiru osobe koji ne vide dalje od svog (često radikalnog) svjetonazora. Na sreću gledatelja, moderatorica solidno odrađuje svoj posao pa često na vrijeme prekine tijek rasprave i okrene ga u drugom smjeru. To čini veoma profesionalno – u tome ne uspijevaju ni iskusniji voditelji. Još je jedna od negativnih strana emisije što se na kraju tjedna kada su portali već „pročešljali“ sva aktualna događanja, može činiti kao da opet slušamo ono što je već rečeno te bi bilo dobro osvježiti emisiju uvođenjem pozitivnih tema kojih je do sada bilo jako malo.

Aktualne teme i rasprava stručnjaka različitih stajališta pridobili su raznoliku i brojnu publiku koja emisiju Peti dan prati već 10. sezonu. Emisija Peti dan posebna je po tome što gledatelje uvijek potakne na analitičko razmišljanje o temi, a pritom im omogući da saslušaju nekoliko strana od kojih uvijek mogu izabrati odgovarajuću stranu s kojom se mogu poistovjetiti. Emisija ovoga koncepta svakako je osvježenje hrvatskog televizijskog programa i bilo bi dobro kada bi se sličan profil emisije  uveo i na druge televizijske programe s nekim novim licima i temama.

Mateja Kucljak

Comments are closed.

Sva prava pridržana 2022., Filozof iz Osijeka

Pravila privatnosti